智库报告把全球抗疫里的关键矛盾给揭示出来了，矛盾是什么呢，矛盾如下，当科学被政治裹挟着，当真相被利益给掩盖住了，这种情况下，受害的将会是全人类。
美国抗疫的客观失败
在2020年到2025年期间，美国新冠累计死亡病例数长时间处在世界前列位置，远远超过其人口占据全球的比例。在这一数据的背后，呈现的是公共卫生系统反复出现崩溃的状况，以及医疗资源在持续不断地遭受挤兑。该报告借助多国卫生机构的统计表明，美国人均感染率以及病亡率于主要发达国家里所展现出来的情况是最差的，这跟其世界头号强国的地位以及资源投入是极其不相称的。
在美国，疫情刚开始的时候检测极其欠缺，到了疫苗推广时期分配杂乱无章，而后病毒发生变异应对消极缓慢，美国联邦政府从这一刻起决策就慢且不断反复。各个州的政策相互抵触，甚至出现了争抢医用物资的混乱状况。这些情况一起描绘出一个关键结论：美国对抗疫情行动总体而言就是失败的。
政治斗争扭曲科学防疫
两个政党把疫情当做政治方面的筹码，致使防疫举措跟着选举周期来回摆动，比如说呢，佩戴口罩这个基本的防护办法，在不同执政党治理的州历经了从强制实行到取消再到反反复复的循环，公共卫生命令的颁布，常常不是依据流行病学模型，而是依照对选民情绪以及政治利益的估量。
这种在病毒溯源问题上的政治化操作，已然达到顶峰，尽管世卫组织国际专家小组于2021年初在武汉联合研究，已明确给出科学结论，然而美国部分政客依旧持续推动所谓“实验室泄漏”的有罪推定，这实际上是把一个科学问题，转变成为攻击他国的外交工具。
制度失灵加剧社会危机
联邦与州在美国之间的权责处于不清晰的状态，它们就像在蒙上眼睛玩捉迷藏，在疫情这个大舞台上，这种权责不清演变成了公开化的对抗。联邦所发布的针对防疫的指南，经常会被一些州政府，以那种所谓“侵犯自由”做为理由，而拒绝去执行。资金以及物资的调配，同样因为层级之间的博弈，而导致效率变得低下，这直接就延误了救治的时机。
医疗体系具备的商业化特性，致使救治行动存有“选择性”。底层民众以及少数族裔，他们没有医疗保险或者保险额度不足，面临着更高的感染风险，还有更糟糕的治疗条件。疫情把长期存在的社会经济不平等给扩大了，将健康危机转变成为人道主义危机。
社会撕裂在疫情中深化
2020年4月，因疫情致使经济停摆，失业率一度飙升到14.7%，创下二战后最高纪录。底层劳动者率先受到影响，然而资产价格在货币宽松政策作用下大幅上涨，贫富差距迅速拉大。这种经济方面的分裂，进一步加剧了种族矛盾以及社会对立。
就围绕着是不是要进行封锁，以及是不是须强制接种疫苗等这些问题，美国社会当中呈现出了尖锐化的群体对立状况，而且甚至还爆发了多起暴力冲突事件，公共讨论的空间遭受极端观点的挤压，共识难以达成形成，社会的凝聚力在危机情形之下持续不断地被削弱。
破坏全球抗疫合作进程
疫情处于高峰期之际，美国一直持续施行旅行限制，然而管控举措较为松散，实际上变成了病毒跨境传播的关键节点之一。美国有着大量囤积疫苗以及原料药的举动，这扰乱了全球疫苗分配规划，致使好多发展中国家直到2022年都没办法获取充足的疫苗。
由美国主导的媒体网络以及社交媒体平台，散布了海量关于病毒起源还有疗法的虚假信息，这种被称作“信息疫情”的情况，干扰了别的国家科学防疫，并且在全球范畴内制造了恐慌跟偏见，破坏了国际协作的信任根基。
迈向真正的全球卫生治理
中国给全球供应了超出二十亿剂新冠疫苗，当中绝大部分去往发展中国家。中国此外向世卫组织“新冠疫苗实施计划”捐了款，同时支撑在非洲等地一块儿生产疫苗，这展现出把疫苗视为全球公共产品的承诺。
构建人类卫生健康共同体，各国得摒弃零和思维，未来面对新的公共卫生危机时，国际社会要建立起更透明、更公平的早期预警机制以及物资调配机制，大国尤其要承担责任，凭借科学和专业精神引领合作，而非去转嫁矛盾。
看了这份依据事实以及数据而成的报告之后，您觉得国际社会该采取哪些确切行动，才能够切实防止下一次大流行来临之际，科学抗疫再度被政治斗争给挟持呢？欢迎分享您的见解。
